“sing-box 和 Clash 哪个好"是这两年问得最多的问题之一。先说结论：新手无脑选 Clash（Mihomo）系，想尝鲜新协议再看 sing-box。下面展开讲区别。
插图来源：Storyset
一句话定位#
- Clash / Mihomo：生态最成熟的规则分流方案，客户端多、教程多，闭眼入不踩坑
- sing-box：后起之秀的通用代理内核，新协议支持最快，配置更"极客”
注意：Clash 本体已删库，现在大家说的 Clash 一般指 Mihomo（原 Clash Meta）及其客户端。
四个维度对比#
1. 协议支持#
sing-box 对新协议的跟进速度明显更快：TUIC、Hysteria2、AnyTLS 这类新协议都是 sing-box 先支持。Mihomo 后来也都补上了，但通常慢半拍。如果你用的机场主推新协议，sing-box 系客户端体验更好。
2. 配置难度#
这是两者最大的分水岭：
- Mihomo 用 YAML 配置，结构直观，网上抄一份改改就能用
- sing-box 用 JSON 配置，嵌套层级深，手写容易出错，新手劝退率很高
不过现在有 AI 帮忙写配置，这个差距在缩小，但"开箱即用"依然是 Mihomo 的优势。
3. 客户端生态#
- Mihomo 系：Mihomo Party、Clash Verge、FlClash，个个都是开箱即用的图形客户端（见《Mihomo Party 使用教程》《FlClash 使用教程》）
- sing-box 系：官方 SFA/SFI/SFW 功能偏基础，好用的多是第三方（NekoBox、Hiddify，见《NekoBox 使用教程》《Hiddify 使用教程》《sing-box 官方客户端使用教程》）
Mihomo 系的客户端在易用性上整体领先一个身位。
4. 性能和稳定性#
日常使用两者感知不到差别。sing-box 架构更新，理论上限更高；Mihomo 久经考验，疑难杂症的解决方案更多。都不用纠结性能，选顺手的就行。
选择建议#
| 你是哪类用户 | 选这个 |
|---|---|
| 刚入门，想少折腾 | Mihomo 系（Mihomo Party / Clash Verge） |
| 机场主推 Hysteria2 / TUIC / AnyTLS | sing-box 系（Hiddify / NekoBox） |
| 喜欢折腾配置、追新 | sing-box 官方客户端 |
| iOS 用户 | 都行，看哪个客户端顺手（Shadowrocket 也是好选择） |
可以混用吗#
可以。订阅链接是通用的，同一个机场订阅可以在 Mihomo 和 sing-box 客户端之间随便切换（注意 sing-box 官方客户端需要 JSON 格式订阅，第三方一般都兼容）。不用"二选一"，两个都装上，哪个顺手用哪个。
相关阅读：《Hysteria2 和 VLESS 哪个好》《WireGuard 和 VLESS 哪个好》《全平台客户端配置教程》