Windows 上的免费代理客户端这两年洗牌很厉害：Clash for Windows 停更了，新人冒出来好几个。站在 2026 年初回头看，主流选择基本收敛到这五款：FlClash、Mihomo Party、V2RayN、NekoRay、Hiddify。今天横向对比一次，帮你选。
插图来源：Storyset
对比总表#
| FlClash | Mihomo Party | V2RayN | NekoRay | Hiddify | |
|---|---|---|---|---|---|
| 内核 | Mihomo | Mihomo | Xray / sing-box 可切换 | Xray / sing-box 可切换 | sing-box / Xray |
| 界面风格 | 现代简洁 | 现代简洁 | 传统列表风 | 传统列表风 | 简洁 |
| 上手难度 | 低 | 低 | 中 | 中 | 低 |
| 资源占用 | 较低 | 较低 | 中 | 中 | 低 |
| TUN 模式 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 订阅管理 | 好 | 好 | 强（分组/备注） | 强 | 中 |
| 适合人群 | 新手 | 新手 | 进阶 | 进阶 | 新手 |
分项点评#
FlClash：CFW 停更后很多人的第一替代，界面清爽，导入订阅就能用。新手闭眼选它就行，教程在此。
Mihomo Party：同样 Mihomo 内核，功能完整度不错，覆写、脚本玩得转，适合想折腾的。
V2RayN：老牌工具，功能最细，订阅分组、别名备注、路由自定义都很强，但界面是十年前的风格。适合不怕折腾的进阶用户，分组管理技巧看这里。
NekoRay：和 V2RayN 同一梯队，双内核切换是特色，自定义路由规则可玩性高。
Hiddify：后起之秀，跨平台做得好，手机电脑体验统一。Windows 上开 TUN 看这篇。
分维度细说#
上手体验：FlClash 和 Mihomo Party 是断层领先，导入订阅链接就能用，界面也是现代风格。V2RayN 和 NekoRay 第一次打开会懵，选项太多，新手建议先别碰高级设置。Hiddify 居中，流程清晰。
资源占用：日常使用几款的差距都不大，低配电脑（4G 内存的老爷机）优先选 FlClash 或 Hiddify，界面渲染轻量。V2RayN 常年不关的话，内存占用会慢慢涨，偶尔重启一下。
进阶可玩性：V2RayN 和 NekoRay 是天花板，路由规则、内核切换、自定义配置随便玩；Mihomo Party 的覆写功能适合爱写配置的人；FlClash 和 Hiddify主打省心，可调的东西少，适合"装完就忘"的用户。
更新维护：选客户端一定要看更新频率。半年没更新的，再好用也要谨慎——协议在演进，客户端停更等于慢性死亡。这也是 CFW 被淘汰的原因。
一句话避坑：别用网上流传的"破解版"“去广告版"客户端。来源不明的客户端等于把你的流量明文送人，去 GitHub 官方仓库或官网下载，这是底线。顺手看一眼仓库的更新时间，三个月没动静的也要警惕。
怎么选（一句话版）#
- 纯新手：FlClash 或 Mihomo Party，装上就能用
- 爱折腾、要细粒度控制：V2RayN 或 NekoRay
- 多设备统一体验：Hiddify
CFW 老用户迁移可以看这篇替代方案。选定了客户端，WSL 用户别忘了站内的 WSL 代理设置教程，Windows 和 WSL 的网络是隔离的。