插图来源：Storyset
Hysteria2 和 TUIC 是这两年最火的两个 UDP 系协议，名字经常一起出现，很多人分不清。今天一次对比到位。
先说共同点#
- 都跑在 UDP 上（Hysteria2 基于 QUIC，TUIC 基于 QUIC 也可跑原生 UDP）。
- 目标一致：在弱网、高丢包环境下，比 TCP 系协议更快更稳。
- 都适合：晚高峰拥堵、跨境链路质量差的场景。
详细对比#
| 维度 | Hysteria2 | TUIC |
|---|---|---|
| 设计思路 | 暴力加速：BBR 拥塞控制 + 高带宽利用 | 优雅多路：QUIC 原生多路复用，连接更稳 |
| 带宽表现 | 峰值带宽通常更高 | 带宽够用，更看重稳定 |
| 弱网表现 | 丢包严重时加速明显 | 抖动控制更好，体感更平滑 |
| 客户端支持 | 主流客户端基本都支持 | 支持度略窄，冷门客户端可能没有 |
| 配置复杂度 | 服务端参数多，调优空间大 | 相对简单 |
| 生态 | 机场支持广泛，订阅里常见 | 逐渐增多，但不如 Hysteria2 普及 |
怎么选#
- 要峰值速度、下载大文件 → Hysteria2 优先。
- 打游戏、视频会议，要稳 → TUIC 值得一试，它的抖动控制是强项。
- 客户端是冷门小众的 → 先确认支持 TUIC，不支持就老老实实 Hysteria2。
- 选择困难 → 哪个在你网络下实测好用哪个，别人的对比不如你自己跑一分钟。
和 VLESS 的关系#
Hysteria2 经常和 VLESS 拿来比，但两者赛道不同：VLESS 是 TCP 系的标杆（稳定、通用），Hysteria2/TUIC 是 UDP 系的代表（弱网加速）。三者的取舍见 Hysteria2 对比 VLESS。
背景知识：Hysteria 协议详解、TUIC 协议科普、QUIC 协议科普。
两个都要试试吗#
建议都试。很多机场的订阅里两种协议的节点都有，花十分钟分别测一下延迟、抖动和实际体验，比看十篇对比文章管用。测的时候注意：同一时段、同一目标、测三次取稳定值，别被单次结果带偏。
一句话：Hysteria2 像跑车，TUIC 像轿车，赛道（你的网络）决定哪个更快。