↓ 跳过正文

sing-box 1.9 更新解读:值得升级吗

·1212 字·3 分钟
作者
吾便宜

5 月,sing-box 迎来了 1.9 版本。作为现在最活跃的代理内核之一(NekoBox、Hiddify 这些客户端底层都是它),每次大版本更新都值得看一眼。这篇解读更新思路,并给一份升级建议。

sing-box 1.9 更新示意图

插图来源:Storyset

1.9 更新思路:延续 1.8 的路线
#

维度1.8(年初)1.9(5 月)
定位打地基:重构与稳定性盖楼:新特性与体验优化
协议侧补齐主流协议继续跟进新传输与新特性
客户端侧图形客户端刚起步SFA/SFI/SFW 官方客户端更成熟
升级建议观望主力用户可以跟进

sing-box 的更新节奏一直很稳:小版本修 bug,大版本加特性。1.9 延续了这个风格——没有推翻重来的 breaking change,主要是新功能叠加和体验打磨。

谁应该升级,谁可以等等
#

建议第一时间升级的:

  • 用官方客户端(SFA/SFI/SFW)的用户,跟着客户端更新走就行。
  • 折腾新协议、新传输的玩家,新版本对新特性的支持最全。
  • 之前版本有 bug 困扰你的(比如 TUN 模式异常、特定规则不生效),新版大概率修了。

可以再等等的:

  • 配置极其复杂、跑了几十条规则的老用户,等客户端跟进稳定版再升。
  • 服务端用户(VPS 上跑 sing-box 服务端):先在测试环境验证,别直接上生产。

升级前必做:备份
#

不管升不升,这三件事做了不亏:

  1. 导出当前配置:客户端里的导出/备份功能点一下,存一份到电脑。
  2. 记下当前版本号:万一新版有问题,回滚时知道回哪个版本。
  3. 订阅链接留档:机场订阅链接单独存一份,客户端重装也不怕。

之前写过流媒体解锁指南里提到的分流思路,升级后建议重新验证一遍规则是否生效——大版本偶尔会微调规则行为。

和 Clash 系的对比现状
#

2024 年的格局:Mihomo(原 Clash Meta)胜在生态和规则,sing-box 胜在协议前沿和官方全平台客户端。两者不是替代关系,很多老玩家两个都装:协议横评里讲的选择逻辑依然适用——看你的使用场景,不看信仰。

iOS 用户如果用 Egern 这类新客户端,底层一般都是 sing-box,跟着 App 更新就行,具体可以看 Egern 上手指南。

1.9 值得关注的升级点对照
#

关注点1.8 及之前1.9 的变化对谁有用
官方客户端SFA/SFI/SFW 刚能用功能补齐、体验更稳手机党
协议与传输主流协议已补齐新特性跟进更全折腾党
TUN 模式偶发异常修复与优化全平台用户
规则行为长期稳定个别微调,升级后需复测重度规则用户
配置兼容—老配置基本平滑迁移所有人

升级决策表:对号入座
#

你的情况建议
用 SFA/SFI/SFW 官方客户端跟着客户端更新走,不用纠结内核版本
第三方客户端(NekoBox、Hiddify 等)等客户端作者适配稳定后再升
VPS 上跑 sing-box 服务端先在测试机验证,再动生产环境
手写配置、规则上百条备份后升级,升级完逐条验证分流
只是想尝鲜可以升,但先把备份做好

升级后检查清单
#

  • 代理能正常打开,延迟测试有结果
  • 分流规则逐条验证:国内直连、国外代理、广告拒绝
  • 流媒体解锁状态复测:之前能看的,现在还能看
  • TUN 模式(如在用)开关一次,确认无异常
  • 旧版安装包保留七天,没问题再删

一句话:1.9 是稳健的一代,值得升,但别熬夜守着更新。代理工具的核心价值是稳定,把备份做好,比追新版本重要十倍。