↓ 跳过正文

Grok-1.5 发布:马斯克的 AI 追上来了吗

·2220 字·5 分钟
作者
吾便宜
Grok-1.5 发布解读

插图来源:Storyset

xAI 在 3 月底发布了 Grok-1.5,这是 Grok 系列的第一次大版本升级。马斯克的 AI,到底追上来了没有?快问快答。

Q1:Grok-1.5 升级了什么?
#

清单列一下:

  • 上下文 128K:从上一代的 8K 直接翻 16 倍,长文档问答终于可用;
  • 代码和数学推理:官方称在 MATH、HumanEval 等基准上大幅提升,接近 GPT-4 级别;
  • 指令遵循更好:上一代 Grok 经常"放飞自我",这一代收敛多了;
  • X 实时数据:依然是最大差异化优势,能聊"正在发生的事",这是 GPT-4 和 Claude 3 都没有的。

Q2:基准测试可信吗?
#

半信半疑。官方放出的跑分确实好看,但注意两点:一是 xAI 只挑了对自己有利的基准;二是第三方实测还没大规模出来。跑分是广告,体验是产品,等独立评测。

Q3:和 GPT-4 / Claude 3 比,差距在哪?
#

  • 推理深度:复杂任务上,Grok-1.5 大概率还是略逊一筹,xAI 自己也承认目标是"追赶";
  • 生态:没有 API 生态、没有插件体系,企业用户暂时不用考虑;
  • 实时性:这是 Grok 唯一的代际优势,聊新闻、聊 X 上的热点,它比谁都快;
  • 幽默感:Grok 的"叛逆"人设是特色也是风险,正式场合用它先三思。

Q4:普通人怎么用上?
#

目前只有 X Premium+ 订阅用户能用(16 美元/月),没有独立 App,没有免费档。想尝鲜的:

  1. 注册 X 账号并订阅 Premium+(需要外币支付);
  2. 在 X 侧边栏找到 Grok 入口;
  3. 注意:中文支持有,但不如英文顺滑。

嫌麻烦的话,ChatGPT 注册教程 和 Claude 免费版 依然是更稳的选择。

Q5:马斯克追上来了吗?
#

追上了第一梯队的尾巴,但还没进决赛圈。 Grok-1.5 证明 xAI 不是玩票:128K 上下文、像样的推理能力、独特的实时数据,组合起来是个有辨识度的产品。但模型能力只是 AI 竞赛的一半,另一半是生态、成本和落地——这三样,xAI 都还在起跑线。

Q6:Grok 有什么使用技巧?
#

实测总结的几条:

  • 聊新闻用"普通模式":Grok 默认有点"放飞",正经问事时明确说"认真回答";
  • 长文档先分段:128K 上下文虽大,但超长输入先提炼再问,效果更好;
  • 代码用英文问:中文问代码,Grok 的注释和变量名偶尔混乱,英文 prompt 更稳;
  • 玩梗用"趣味模式":它的幽默感是差异化优势,写段子、想标题可以试试。

X Premium+ 订阅指南
#

想用 Grok 目前只有一条路:X Premium+(16 美元/月)。订阅前注意:

  1. 价格:Premium+ 是最高档,比 Premium(8 美元)贵一倍,差价主要就是 Grok;
  2. 支付:需外币卡,订阅管理,记得关自动续费;
  3. 替代:只想体验 AI 对话,Claude 免费版 不花钱;
  4. 中文用户:X 在国内直连不稳定,先解决网络问题再谈订阅。

Grok 提示词技巧:让它"认真干活"
#

Q6 是通用技巧,这里讲 prompt 工程——Grok 吃 prompt 的水平,直接决定它是"段子手"还是"生产力工具":

  1. 角色设定先行:“你是一位资深 Python 工程师"开头,能大幅压住它的"放飞"倾向;
  2. 明确输出格式:要表格就说"用 Markdown 表格”,要代码就说"只给代码加注释",别让它自由发挥;
  3. 给 1~2 个例子:想让它按某种风格写标题,先贴两个范例,few-shot 对 Grok 很管用;
  4. 复杂任务拆步:“先列大纲,确认后再逐段展开”,一步到位容易翻车;
  5. 善用实时性:问"X 上今天关于 XX 的主要观点是什么"——这是 Grok 的独家本事,别浪费在问"Python 怎么写循环"上。

xAI 与马斯克的 AI 布局:不止是个聊天机器人
#

  • 2023 年 7 月:xAI 正式成立,马斯克亲自挂帅,目标是"理解宇宙";
  • 恩怨背景:马斯克是 OpenAI 的联合创始人(2015 年),2018 年退出董事会,之后多次炮轰 OpenAI"忘了非营利初心"——xAI 某种程度上是"复仇之作";
  • 打法:砸算力、快迭代。从公司成立到 Grok-1.5 发布只用了 8 个月,这个速度传统大厂看了都紧张;
  • 版图:X 提供实时语料和分发(Grok 藏在 Premium+ 付费墙后),特斯拉提供算力协同,Grok 是这盘棋的"AI 大脑";
  • 隐忧:人才、现金流、生态三样都要烧钱,xAI 的融资能力决定它能跑多远。

看懂这盘棋就知道:Grok 不是马斯克的心血来潮,是他 AI 版图里最关键的一块拼图。

Grok-1.5 vs GPT-4:详细对比
#

维度Grok-1.5GPT-4 Turbo
上下文128K128K
实时信息有,直连 X 数据无,知识有截止
代码/推理接近,复杂任务略逊当前顶流
中文体验可用,不如英文顺中英都比较顺
API 与生态暂无成熟,插件、工具链全
价格X Premium+ 16 美元/月Plus 20 美元/月
适合谁X 重度用户、追热点日常主力、开发者

横向看,2024 年初的 AI 聊天市场是"一超多强":Gemini 1.5 也在拼长上下文,Claude 3 主打长文档。Grok 的差异化只有一条:实时。其他维度,它还在追。

展望:Grok-2 会怎样?
#

按 xAI 的迭代速度,Grok-2 大概率 2024 年内发布,方向很明确:多模态(看图、生图)、更强的代码能力、更便宜的 API。马斯克的打法是"All in 速度",xAI 从成立到 Grok-1.5 只用了一年——这个执行力,传统大厂要小心了。

一句话:Grok-1.5 值得 X 重度用户一试,值得 AI 从业者关注,但暂时不值得你为它多花 16 美元。等 Grok-2 再看。